摘要：本文作者：布谷鸟本文仅代表作者观点，不代表本账号立场按照《纽约时报》当地时间26日报道中所称，在已经进行了九个月的俄乌冲突后，现在乌克兰出现了新的变数——弹药不足了。有北约高级官员透露，之前在与俄罗斯的战斗中，乌克兰方面的炮兵每天要消耗掉6...
按照《纽约时报》当地时间26日报道中所称，在已经进行了九个月的俄乌冲突后，现在乌克兰出现了新的变数——弹药不足了。
有北约高级官员透露，之前在与俄罗斯的战斗中，乌克兰方面的炮兵每天要消耗掉6000-7000发炮弹，而俄罗斯一方的炮火更加猛烈，每天发射的炮弹数量能达到4万-5万发，是乌军的七八倍。
如此高的耗弹量，不但迅速抽干了乌克兰的弹药库存，还持续性的抽干了北约的库存。现在美国的155毫米炮弹产能，大约在每月1.5万发。这个速度是难以填补俄乌战场上的消耗的，而来自北约其他国家的抱怨正在印证着这一点。
北约30国当中，已经有20国表示，他们已经无力再军援乌克兰了。
北约的一些国家抱怨起来，自然是很会“找角度”的，表达上也是十分“清奇”。
比如乌克兰现在被北约某些官员称为“北约的动物园”，意思是现在的乌克兰军队根本就是一支“万国牌”的杂牌装备大集合。现在乌克兰军队中，从老式的一战时期的水冷式重机枪，到最先进的海马斯火箭炮都有。而且从法国的自行火炮，到德国的防空导弹，甚至再到前华约国家的老旧苏式武器，在乌克兰的军队中看得到各国各时期装备的身影。如此复杂的装备体系，为了保证他们能够使用，已经让乌克兰的后勤体系不堪重负。
就连俄军也时常意外的发现，很多乌克兰装备的北约武器装备，经常因打光了弹药或缺乏维护而被遗弃。不过跟最为重要的问题比起来，这却成了小问题。
弹药问题成为了关键 ——现在乌克兰的弹药根本经不起高强度战争的消耗。
一位北约官员表示：“在阿富汗，北约部队每天可能仅发射300发炮弹，在防空方面没什么好担忧；相比之下，乌克兰每天发射数千发炮弹，却仍无法满足防空所需。”
谈到阿富汗，早就有人指出过，长达二十年的阿富汗战争，早就把北约给“打废了”。这种没日没夜的低烈度治安战，把曾经为世界大战而准备的北约正规军，硬生生的给打成了一支“治安军”。在阿富汗战争结束后，北约很多成员国的库存军备，仅达到冷战时期应有水平的一半左右，幸亏对付的是塔利班游击队，本质并不需要太多火力，北约成员国还留下了一些库存。
但是现在要面对激烈的俄乌冲突，之前为了每天300发炮弹而准备的库存，面对每天6000发炮弹的消耗情况时，弹药不足的问题就立刻显现出来。而巧妇难为无米之炊，火力上的差距，让乌克兰军队蒙受了重大伤亡。而且在面对俄军坚固工事和装甲突击时，缺乏火力的乌军只能硬着头皮发动进攻，结果自然是要面对更大的损失。
关于这个结果我们要注意的是，其实与其说北约被“打废了”，不如说北约的欧洲各成员国的库存被打废了，不得不怀疑美国的“小算计”。阿富汗战争就打掉了各欧洲国家的一半库存，俄乌打到现在更是真要见底了，无论美国是否能否更好地“拿捏欧洲”，甚至就算俄乌冲突停下了，军火生意这一块仍然“大有空间”。
然而且不谈美国是否在为此偷着乐，现在乌克兰缺乏弹药的问题就摆在眼前，这就是它当前要解决的头等大事。而美国在暂时无法快速提高产能的时候，美国人想到了一个新的国家可以出来帮忙：韩国。可是面对美国的“盛情”，韩国政府倒是犯了难。
早在11月初，韩国国防部长官李钟燮访美期间，他就与美国国防部长奥斯汀就韩国对美出口10万发155毫米炮弹达成原则性协议。据韩国《首尔新闻》28日报道，美方准备正式采购10万枚155毫米口径的炮弹，以向乌克兰提供新的军事援助。
《首尔新闻》指出，美国之所以称会向乌克兰提供韩产武器，是因为随着俄乌冲突长期化，向乌克兰提供武器支援的西方国家已经面临武器库存不足的局面。韩国国防部还表示：“韩国政府不向乌克兰援助杀伤性武器的立场没有变化。”此消息一出，立刻引起了韩国国内很多人的不满，许多人认为韩国的这种行为完全是在玩火，结果就是会因小失大。
因为对韩国来说，乌克兰远在天边，但是俄罗斯可是近在咫尺。
虽然这批军火交易是从美国那里“倒了一手”去了乌克兰，但是这可不是忽悠俄罗斯的好理由。韩国自然会担心贸然得罪俄罗斯的后果。实际上在10月28日的时候，普京就已经点名韩国说，若韩国向乌克兰一方援助武器，那么意味着韩俄关系将走到尽头。对于这点，韩国人自然心知肚明，但是美国的命令他们又不敢反抗。
两难之下，韩国政府再次玩起了自欺欺人的两面派把戏。韩国总统尹锡悦一方面表示韩方从未向乌克兰提供杀伤性武器，一方面韩国国防部副发言人文洪植11月28日在例行记者会上表示，韩方以美国为“相关武器终使用者”的立场没有改变。
言外之意，韩国人表达的意思是，我不想得罪俄罗斯，我只是向美国卖炮弹，至于美国人是不是要给乌克兰，那么不关我的事。当然这种鬼话俄罗斯会不会信，那就是另一个问题了。毕竟之前韩国跟波兰签订了大单，卖了大批坦克过去，这种行为本身也等于让波兰没有后顾之忧的援助乌克兰，俄罗斯人看在眼里记在心上。而这次韩国再次做出这种“曲线打脸”的行动，接下来俄罗斯会不会采用类似对付日本的“断油断气”方式来对付韩国，那就要看普京的决策了。
不过就算这10万发炮弹到了乌克兰，也就是够乌克兰能打上十几天。面对俄军越来越大的军事压力，美国下一波的援助还没有着落。理论上，如果在这十几天内美国还能生产出十几万发炮弹支援乌克兰，但是随着冬季的到来，俄军的冬季攻势现在来看已经越来越迫近。
所以问题来了，美国为什么不发动北约成员国加紧生产呢？
欧洲这么多发达国家，每个国家迅速上马一些产能也不比韩国差吧？而且韩国远在东方，武器还要劳美国大驾看看怎么运过去，欧洲的武器相比之下可以“直达客户”。
这种舍近求远的操作，就回到美国的“小算盘”上来了。
欧洲喊着弹药库空了，美国看着这“潜在市场”正算计着未来的大收益呢，欧洲自己加紧生产了，自己还挣什么钱？好不容易帮着腾出了欧洲的弹药库“不能浪费了”。所以干脆让遥远的韩国先顶一顶吧，起码能应付一下紧急情况，而且韩国的武器就算支援乌克兰也不是像欧洲国家直接支援，而是从美国手里“走一道”，成本可以给韩国多压压，而“操作”的空间就是自己说了算了。
有时候关于做生意，还是不得不服美国。无论什么事情，无论是否合适，美国人都能把它发展成生意。而有了“生意”，美国人会去考虑“生意对象”或者说“潜在客户”。不是客户，也要弄成客户，甚至可以优先从小弟里安排。而其中辛酸，从法德强烈反对《削减通胀法案》可见一斑。
当然，关于产品生产，也可以安排。“货”不够了，美国自己又一时产能有限，又不想让欧洲产，韩国就不得不考虑一下承担“临时工”的角色了。
