欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

对华示好仅5天,韩国突然变脸推翻“三不”承诺,或追加部署萨德

2022-12-02 02:37:15 1350

摘要:此前韩国总统尹锡悦,指示韩国外长朴政,就韩国重构全球产业链可能采取的措施,向中国做出事先说明,以防止中韩双方产生误解。不过在尹锡悦政府仅仅对华示好5天之后,韩国就突然变脸,试图为追加部署萨德寻找借口。韩国媒体最新消息,在为期三天的国会质询中...

此前韩国总统尹锡悦,指示韩国外长朴政,就韩国重构全球产业链可能采取的措施,向中国做出事先说明,以防止中韩双方产生误解。

不过在尹锡悦政府仅仅对华示好5天之后,韩国就突然变脸,试图为追加部署萨德寻找借口。

韩国媒体最新消息,在为期三天的国会质询中,韩国新任外长朴政就韩中关系表示,上届政府对华政策中有很多不尽如人意之处,对此表示遗憾。

他还说,中国是韩国最大的贸易伙伴,但双方的沟通互信和战略对话明显不足。

听这个说法,好像新一届韩国政府要加强与中国之间的沟通,但实际上,尹锡悦担任总统之后,韩国对华关系的恶化是很明显的。

就在这次国会质询中,朴政还推翻了文在寅时期,韩国针对萨德问题对华做出的“三不承诺”。所谓的三不承诺,指的是韩国在萨德事件后的公开立场。

此前因为朴槿惠任内,坚持跟美国勾结,部署了直接威胁中俄战略安全的萨德系统,导致中韩关系恶化,文在寅上台之后对此事做出补救,承诺不再部署新的萨德反导系统,不再加入美国的导弹防御系统,不再谋求韩美日军事同盟。

“三不政策”可以视作是朴槿惠把中韩关系弄僵以后,文在寅政府改善中韩关系的重要举措。

朴政在此次国会质询中,直接拿“三不”政策开刀,声称“仅仅只是韩国的立场,并不是向中国做出的承诺,中韩双方没有签署协议为此提供支撑”,之后却又说要加强与中国的战略沟通,明显就是口惠而实不至。

其做法与美国嘴上喊着要跟中国“密集外交”,管控两国风险,实际上却对台出售武器,派高级官员窜访台湾地区一样,看似是在糊弄中国,实际上是在糊弄本国的民众。

他们主要是想告诉韩国民众,韩国新政府在改善中韩关系一事上,已经“尽力”了,接下来如果中韩关系恶化,那么责任就不应该由韩国政府承担。

此举骗不了中国,但的确能忽悠一下韩国民众,毕竟大多数人都习惯从自己的利益出发去看问题。

但这就有个新的问题,韩国政府为何要忽悠自己的人民呢?

如果从长远来看,很有可能就是在为追加萨德寻求合法性,那么如此一来必然要否定文在寅的“政治遗产”,至少是将“三不”政策的性质,从“对华承诺”转为“单方面立场”,给予可以“灵活变动或解释”的空间。

而如果从最直接的因素看,当然是为了安然度过此次国会质询

韩国的国会质询,约等于政府工作报告,尹锡悦政府执政已经有几个月了,这是他上台之后的第一次政府工作报告。

但国内的局势,对尹锡悦来说可能并不那么友好。首先,他上台之后采取的一系列内政外交的政策,在民间并没有获得支持,据韩国民调机构的数据,韩国民众对尹锡悦政策的支持率,只有35%左右。

超过60%以上的韩国民众,是不支持他上台后的一系列举措的,作为一国总统,施行的政策却被全国60%以上的老百姓反对,当然是很危险的。

因此,现在的尹锡悦政府为了甩锅,建立自己的权威,稳定政权,就必须转移注意力。此次国会质询中,韩国新政府面对质询的策略,就是凡事都往文在寅政府的错误上推。

但凡是文在寅政府反对的,新政府都支持;但凡是文在寅政府之前支持过的,韩国新政府都拿出来反对。

从党派斗争的角度来看,这么做的确有利于稳固自己的基本盘,但是从整个韩国国家的利益来看,不顾现实韩国的现实经济情况,一味地为了反对而反对,破坏中韩关系,显然是不利于韩国经济复苏与发展。

另外,经济基础决定上层建筑,尹锡悦政府作出目前的种种举措,根源还是韩国经济出了问题。而韩国经济最大的问题,就是韩国制造业的衰退。

这两年人工智能和芯片技术等迅速发展,中国崛起,很多原本在韩国和日本的产业链,逐渐由于中国的竞争优势转移到中国了,韩国产品在中国的市场占有率迅速下降,连续几个月出现贸易逆差。

这些经济困局,都在考验着执政者的水平。

客观上来讲,韩国制造业在全球市场上的份额整体下滑,这是产业升级和产业革命的结果。韩国应该做的,是发力于技术,提升自己在某一项或者某几项技术领域的不可替代性。

但韩国并没有这么做,或者说现在的尹锡悦政府,没有朝着这个方向发力。他们觉得韩国的制造业之所以衰落,是因为中国的制造业抢了韩国的饭碗。

因此,尹锡悦坚决地倒向了美国,试图借助美国遏制中国产业链的机会,重新把制造业抢回去。但这显然是不现实的,产业升级的过程就好像水流一样,从技术水平较高,资本较充裕的国家,流向技术水平更低,人力成本更低的地方,那是不可避免的。

产业已经转移出去了,很难重新转移回来的,美国就是例子,特朗普搞了四年制造业重回美国,还是闹得一地鸡毛。

美国借助霸权都没做到的事情,韩国凭什么认为能够做到呢?

经济发展是有规律的,非要一个发展中国家的产业,回流到发达国家,那是违背经济规律的,韩国新政府看不明白这一点,就只能被美国再次坑的经济危机,甚至国家破产。

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!
友情链接
币圈社群欧易官网