韩国旅游攻略网韩国旅游著名景点攻略大全旅游城市自由行旅游攻略资讯网

此前韩国总统尹锡悦，指示韩国外长朴政，就韩国重构全球产业链可能采取的措施，向中国做出事先说明，以防止中韩双方产生误解。

不过在尹锡悦政府仅仅对华示好5天之后，韩国就突然变脸，试图为追加部署萨德寻找借口。

韩国媒体最新消息，在为期三天的国会质询中，韩国新任外长朴政就韩中关系表示，上届政府对华政策中有很多不尽如人意之处，对此表示遗憾。

他还说，中国是韩国最大的贸易伙伴，但双方的沟通互信和战略对话明显不足。

听这个说法，好像新一届韩国政府要加强与中国之间的沟通，但实际上，尹锡悦担任总统之后，韩国对华关系的恶化是很明显的。

就在这次国会质询中，朴政还推翻了文在寅时期，韩国针对萨德问题对华做出的“三不承诺”。所谓的三不承诺，指的是韩国在萨德事件后的公开立场。

此前因为朴槿惠任内，坚持跟美国勾结，部署了直接威胁中俄战略安全的萨德系统，导致中韩关系恶化，文在寅上台之后对此事做出补救，承诺不再部署新的萨德反导系统，不再加入美国的导弹防御系统，不再谋求韩美日军事同盟。

“三不政策”可以视作是朴槿惠把中韩关系弄僵以后，文在寅政府改善中韩关系的重要举措。

朴政在此次国会质询中，直接拿“三不”政策开刀，声称“仅仅只是韩国的立场，并不是向中国做出的承诺，中韩双方没有签署协议为此提供支撑”，之后却又说要加强与中国的战略沟通，明显就是口惠而实不至。

其做法与美国嘴上喊着要跟中国“密集外交”，管控两国风险，实际上却对台出售武器，派高级官员窜访台湾地区一样，看似是在糊弄中国，实际上是在糊弄本国的民众。

他们主要是想告诉韩国民众，韩国新政府在改善中韩关系一事上，已经“尽力”了，接下来如果中韩关系恶化，那么责任就不应该由韩国政府承担。

此举骗不了中国，但的确能忽悠一下韩国民众，毕竟大多数人都习惯从自己的利益出发去看问题。

但这就有个新的问题，韩国政府为何要忽悠自己的人民呢？

如果从长远来看，很有可能就是在为追加萨德寻求合法性，那么如此一来必然要否定文在寅的“政治遗产”，至少是将“三不”政策的性质，从“对华承诺”转为“单方面立场”，给予可以“灵活变动或解释”的空间。

而如果从最直接的因素看，当然是为了安然度过此次国会质询

韩国的国会质询，约等于政府工作报告，尹锡悦政府执政已经有几个月了，这是他上台之后的第一次政府工作报告。

但国内的局势，对尹锡悦来说可能并不那么友好。首先，他上台之后采取的一系列内政外交的政策，在民间并没有获得支持，据韩国民调机构的数据，韩国民众对尹锡悦政策的支持率，只有35%左右。

超过60%以上的韩国民众，是不支持他上台后的一系列举措的，作为一国总统，施行的政策却被全国60%以上的老百姓反对，当然是很危险的。

因此，现在的尹锡悦政府为了甩锅，建立自己的权威，稳定政权，就必须转移注意力。此次国会质询中，韩国新政府面对质询的策略，就是凡事都往文在寅政府的错误上推。

但凡是文在寅政府反对的，新政府都支持；但凡是文在寅政府之前支持过的，韩国新政府都拿出来反对。

从党派斗争的角度来看，这么做的确有利于稳固自己的基本盘，但是从整个韩国国家的利益来看，不顾现实韩国的现实经济情况，一味地为了反对而反对，破坏中韩关系，显然是不利于韩国经济复苏与发展。

另外，经济基础决定上层建筑，尹锡悦政府作出目前的种种举措，根源还是韩国经济出了问题。而韩国经济最大的问题，就是韩国制造业的衰退。

这两年人工智能和芯片技术等迅速发展，中国崛起，很多原本在韩国和日本的产业链，逐渐由于中国的竞争优势转移到中国了，韩国产品在中国的市场占有率迅速下降，连续几个月出现贸易逆差。

这些经济困局，都在考验着执政者的水平。

客观上来讲，韩国制造业在全球市场上的份额整体下滑，这是产业升级和产业革命的结果。韩国应该做的，是发力于技术，提升自己在某一项或者某几项技术领域的不可替代性。

但韩国并没有这么做，或者说现在的尹锡悦政府，没有朝着这个方向发力。他们觉得韩国的制造业之所以衰落，是因为中国的制造业抢了韩国的饭碗。

因此，尹锡悦坚决地倒向了美国，试图借助美国遏制中国产业链的机会，重新把制造业抢回去。但这显然是不现实的，产业升级的过程就好像水流一样，从技术水平较高，资本较充裕的国家，流向技术水平更低，人力成本更低的地方，那是不可避免的。

产业已经转移出去了，很难重新转移回来的，美国就是例子，特朗普搞了四年制造业重回美国，还是闹得一地鸡毛。

美国借助霸权都没做到的事情，韩国凭什么认为能够做到呢？

经济发展是有规律的，非要一个发展中国家的产业，回流到发达国家，那是违背经济规律的，韩国新政府看不明白这一点，就只能被美国再次坑的经济危机，甚至国家破产。