摘要：根据韩国考古发现复原的1.2万年韩国人的脸，东南亚色彩明显大家好，我是兰台。今天兰台要和大家聊一个有意思的话题，那就是韩国人的祖先究竟是谁？关于韩国人的祖先究竟是谁这个问题，历来有四种说法。第一种，是韩国在野史学家们发明的“历史”，韩国在野...
根据韩国考古发现复原的1.2万年韩国人的脸，东南亚色彩明显
大家好，我是兰台。
今天兰台要和大家聊一个有意思的话题，那就是韩国人的祖先究竟是谁？
关于韩国人的祖先究竟是谁这个问题，历来有四种说法。
第一种，是韩国在野史学家们发明的“历史”，韩国在野史学家表示韩国人的祖先是韩国半岛土生土长的原住民，他们创造一个空前庞大的远古帝国，这个帝国的疆域一度北到西伯利亚，西到今天阿拉伯半岛。
第二种，来自韩国檀国大学生物系教授金旭2004年的一次研究，他根据当时流行的DNA检测技术，对比了185名没有血缘关系的韩国人的DNA，发现每10人中就有4个人和中国河南省汉族农民的碱基序列相似，因此认为韩国人的祖先应该是汉族。
韩国在野史学发明的古代地图
第三种，韩国人的祖先是蒙古人，这种说法主要是韩国学界比较认同，注意韩国历史学界与韩国在野历史学家完全是两回事；一般韩国历史学界认为韩国人的祖先主要来自亚洲内陆草原地区，主要是东胡人与东北亚通古斯人的杂交。
第四种，国际人类基因研究会（HUGO）通过对南亚以及东亚37个民族的基因比对后，得出结论是韩国人的祖先应该是来自东南亚的南亚岛民。
那么，这四种说法哪一种是正确的呢？
接下来，兰台一一为大家揭晓。
韩国在野史学界臆想的世界
大家要知道，韩国所谓的在野史学本质上是韩国被日本吞并后，韩国爱国学者们为了激发韩国人的民族自尊心和自豪感所虚构的历史。
其中最典型的当属韩国爱国学者申采浩，他因为反对日本吞并韩国，并且坚持韩国是独立国家而被日本警察逮捕，于1936年病死于监狱里。
一方面，申采浩作为一名爱国的学者，为了自己的祖国独立不惜献出自己的生命，这确实值得尊敬；但是另一方面，申采浩作为当时特定环境下的韩国学者，为了激发韩国人的民族凝聚力，他也确实发明和虚构了上古韩国史。
比如他提出不仅中国文化来自朝鲜文化，而且世界文化也来自朝鲜文化。
大概檀君以后千余年之间，朝鲜的政治和制度是古代最完美的，文化的发达也是邻邦各族的模范，万一其子孙能以武力保护这一文化，并加以扩张，朝鲜不仅真的能占据东洋文明史的首座，甚至能独占环球全土。
这就是现在中文互联网所嘲笑的“韩国人说他们创造了全世界”这个笑话其实就源自申采浩写于20世纪30年代的《朝鲜上古文化史》。
申采浩作为爱国者的一面应该肯定和尊敬，但是作为历史学家，他显然是严重不合格的。
事实上，韩国独立后，在韩国学术界，韩国在野史学派根本没有立足之地。
韩国独立后，以李丙焘为首的韩国实证派历史学家们就已经提出了上古朝鲜“平壤中心说”， 此说大体上否认檀君朝鲜和箕子朝鲜的存在，认为古朝鲜始于公元前4世纪以后的战国时期，其社会性质是联盟体的部族国家，实际上只承认了卫满朝鲜。
这一主张一直到现在都是韩国历史学家的共识。
2004年韩国檀国大学生物系教授金旭提出“韩国人的祖先是中国中原地区的农耕人。”这一“惊人”发现。
他的依据是他用当时DNA技术，对对185名没有血缘关系的韩国人的线粒体DNA碱基序列进行了分析，结果显示，10名韩国人中有4人的碱基序列与中国中原地区的农民相似。
因此，他认为韩国人的祖先应该是来自中国河南地区的汉族农民这一观点。
所谓的碱基序列，大家可以简单粗暴地把它理解为每个人的“身份证”，可以通过检测个人的碱基序列确定他的远古祖先。
那么，为什么说金旭教授的说法不成立呢？
这是因为2004年的时候，国际人类基因研究会（HUGO）对远古人类的DNA碱基序列研究还在进行中，而等到2009年国际人类基因研究会（HUGO）发表在美国《科学》杂志（国际最顶级学术期刊）初步公布的研究结果表明，人类的亚洲迁移路线并不是通过多种路径，而是从东南亚单一方向迁移。
换言之，有韩国人的碱基序列与河南地区的农民碱基序列相似，并不能说明韩国人祖先源自中原地区。
所以在2009年之后金旭教授的“韩国人祖先源自中国”的观点基本上在学术界就没有了市场。
论文截图
前面说了，2009年国际人类基因研究会（HUGO）发表在美国《科学》杂志上的论文证实了韩国人的祖先应该是来自东南亚。
但是，当时只是初步研究，事实上关于韩国人祖先来源问题，学术界一直在结合DNA检测技术持续研究。
最新的相关论文发表于2020年3月，题目是《The Origin and Composition of Korean Ethnicity Analyzed by Ancient and Present-Day Genome Sequence》（《用古代和现代的基因组序列分析朝鲜民族的起源和组成》）
根据这篇论文的研究，韩国人的祖先不但不是韩国半岛的原住民，甚至也不是来源于东北亚和亚洲内陆草原游牧民族。
当然这里所说的祖先指的是公元前1.2万年到公元前4000年这一时间段。
论文截图
之前很长一段时间，韩国人一直被认为是一个混合民族，主要是来自亚洲草原的先民与来自中国的先民混血，一般认为这种混合是发生在朝鲜半岛。
说简单点就是一群游牧部落和农耕部落再加上韩国本地原住民在朝鲜半岛混合居住杂交形成了韩国人的祖先。
但是根据最新研究，虽然韩国人确实还是混合民族，但是这种混合并不是发生在朝鲜半岛，而是发生在中国的南方地区与新石器时代的柬埔寨地区，而且这种混合非常快速，只能才在朝鲜半岛内持续蔓延以及本土化。
翻译成大白话：韩国人的祖先应该是在今天中国南方或者柬埔寨地区在一百多年时间里就形成了一个相当大的族群，然后这个族群又经过大概100-200年时间不知道用什么方法来到朝鲜半岛，并且迅速消灭了朝鲜半岛的原住民以及之前定居在朝鲜半岛的其他先民。
为什么这么笃定呢？
这是因为有超过70%韩国人的DNA检测表明，韩国人和古柬埔寨人和古中国南方人才是真正的近亲。
以往认为韩国人的祖先是蒙古人，是认为韩国人地处东北亚，受北亚通古斯人的影响很大；但是最新研究表明不管是父系还是母系常染色体，受北亚通古斯的影响还是很小的。
同样，最新研究也证明了韩国人的祖先虽然来自中国，但是并非北方，而是中国南方与柬埔寨地区，这一族群在迁移过程中并没有长时间在中国北方滞留，而是迅速的迁移到了朝鲜半岛。
当然，这里所说的“迅速”指的是100-300年时间跨度，这种跨度对于人类学来说确实可以称得上“迅速”。
而且韩国人祖先并不是在韩国本土完成混合，而是在从中国南部和柬埔寨地区迁移到朝鲜半岛过程中就已经形成了混合民族。
到了朝鲜半岛后，古朝鲜人受北亚通古斯人和半岛原住民的影响很小。
换言之，外来族群不仅征服了朝鲜半岛，甚至可能在人类学意义上杀光了几千年前半岛上的原住民。
那么，目前来看韩国人祖先的迁移图应该是先从东南亚地区迁移到中国南方和柬埔寨地区，然后迅速北上，一直到达朝鲜半岛并且征服了半岛，从此在半岛上定居下来。
所以，从人类学意义上说，韩国人的祖先确实可以说是东南亚人。
END
参考资料：
《The Origin and Composition of Korean Ethnicity Analyzed by Ancient and Present-Day Genome Sequence》，《Genome Biology and Evolution》2020.3；
《韩国人祖先来自中国吗？》，童光来，《北京科技报》2004.5.26；
《韩国人的历史观与中韩关系》，王元周，《国际政治研究》2009.30；
《最新研究显示韩国人祖先来自东南亚》，环球网2009.12.11；
