摘要：韩国首尔有一座景福宫，是李氏朝鲜时期遗留下来的最大的宫殿建筑群，它被韩国人视为古代朝鲜的皇宫，把 它当国宝一样地看待。虽然被人们称为“宫”，但景福宫其实只是一座王府！因为李氏朝鲜在明清时期属于中国的藩属国，而他们的历代国君也都是由中国皇帝册...
韩国首尔有一座景福宫，是李氏朝鲜时期遗留下来的最大的宫殿建筑群，它被韩国人视为古代朝鲜的皇宫，把 它当国宝一样地看待。
虽然被人们称为“宫”，但景福宫其实只是一座王府！因为李氏朝鲜在明清时期属于中国的藩属国，而他们的历代国君也都是由中国皇帝册封、享受亲王待遇的郡王，所以他们办公和居住的景福宫也只是一座亲王规制的郡王府而已。
现在，大部分的韩国人不承认他们明清时期臣服于中国，有些韩国人甚至不知道景福宫是按照明代王府的规制来修建的，所以他们一直拿景福宫和北京故宫相提并论！
其实，这些韩国人肯定没有好好读过历史的，所以才会无知者无畏地乱说话！
据说现在好多韩国的年轻人都以为，明清时期中国是他们的藩属国！
那我们今天就通过景福宫和北京故宫的对比，来看看韩国的景福宫到底是皇宫还是王府，但是谁是谁的藩属国。
第一，规制的比较。
《周礼》对于古代宫城的规制有详细的规定，其中有“天子五门，诸侯三门”的说法。受这种说法的影响，后世王朝的皇宫正殿之前都建有五座大门！比如隋唐时期，长安太极宫的承天门、太极门、朱明门、两仪门、甘露门。
而北京故宫正殿奉天殿(太和殿)之前也是五座大门，分别是大明门(大清门)、承天门(天安门)、端门、午门、奉天门(太和门)。
而景福宫呢，只能按王府的规制修建三座大门，也就是正殿勤政殿之前的光化门、兴礼门和勤政门。
第二，正门规格的比较
因为北京故宫是皇宫，所以作为正门的天安门建在高大的城台之上，门楼为宫殿式，面阔九间、进深五间，城台正面开有五座门洞。
按照明代《大明会典》的规定，藩王府的大门只能面阔五间、三个门洞。而景福宫正门光化门完全按照王府大门的规制建造的！面阔五间、三个门洞。
第三，正殿建筑级别的比较！
北京故宫的太和殿是皇宫的正殿，所以建筑规格也是最高的。太和殿的建筑样式为重檐庑殿顶，是我国古代建筑中等级最高的殿宇！
而景福宫的正殿勤政殿，属于王府规制，建筑样式为重檐歇山顶，等级低于重檐庑殿顶。
而且，太和殿面阔十一间，勤政殿面阔只有五间。
第三，建筑颜色的比较
因为北京故宫是皇宫，所以殿顶多用黄色琉璃瓦，墙面多用朱红色。
而景福宫作为王府，殿顶的琉璃瓦只能按《大明会典》的规定用青色，墙面也不能使用红色。
第四，脊兽数量的比较
北京故宫是皇宫，所以大殿上脊兽的数量也是最多的，主要殿宇上的脊兽都是九个。而正殿太和殿，作为皇宫里最主要的殿宇，脊兽更是多达十个，古今中外，唯此一例。
而景福宫呢，因为属于王府级别，所以脊兽数量降了一个等级，即使是正殿勤政殿，脊兽也只有七个！符合王府的规制。
而且，二者脊兽造型的精美程度也不可同日而语。
第五，内部装饰的比较
因为北京故宫是皇宫，所以内部装饰以黄色和红色为主体颜色。象征皇权的龙型图案也随处可见。
而景福宫作为王府，按照《大明会典》的规定，颜色主要以青色为主体，而且内部不能出现龙的图案。即使有，也只能是四爪蟒龙的图案。
第六，建筑细节的比较
北京故宫的台基高大，型如须弥座，而且栏板和望柱上雕有龙和凤的装饰，用壮丽和宏伟来衬托出皇权至上。
而景福宫的台基矮小狭窄，只有两层，上面只能雕刻祥云和十二生肖来加以装饰！
而景福宫中房屋的数量更是没法和北京故宫相比，北京故宫有房屋近九千间，而景福宫只有五百多间。
不但房屋数量有天壤之别，就是房屋的质量也不可同日而语！北京故宫可以用金碧辉煌来形容，而景福宫却显得有些寒酸。
所以说，韩国的景福宫只是一座藩王的府邸，根本不能拿来和北京故宫作比较。如果非要比的话，也只能用“不自量力”来形容了！
不知道韩国的年轻人来北京参观过故宫以后，还会不会牛气哄哄地觉得他们的李氏朝鲜比明清时的中国厉害！到底谁是谁的藩属国，他们心里也肯定有点数了！
