摘要：朝鲜和韩国的军事力量谁更强？对于这个问题的答案，大多数人可能都认为是朝鲜，毕竟朝鲜在韩国面前从来就没有服软过，而韩国总是依赖美国来威慑朝鲜。但事实可能会让你大跌眼镜。朝鲜虽然有超过100万的部队，而韩国只有55万，但在技术装备上双方存在巨大...
朝鲜和韩国的军事力量谁更强？对于这个问题的答案，大多数人可能都认为是朝鲜，毕竟朝鲜在韩国面前从来就没有服软过，而韩国总是依赖美国来威慑朝鲜。
但事实可能会让你大跌眼镜。朝鲜虽然有超过100万的部队，而韩国只有55万，但在技术装备上双方存在巨大差距。
例如，韩国军队总计有4850辆坦克和装甲车、10774门火炮和7032枚各型导弹，坦克以K1和K2型号为主，技术水平接近于美军M1A1坦克，属于第三代主战坦克。
而朝鲜虽然有8000辆坦克和装甲车辆，但绝大部分是二代甚至一代坦克，接近于T-72性能的坦克仅有300余辆。
而更大的差距，体现在海空军领域，朝鲜空军拥有1,600到1,700架各式飞机，但其中的第三代战斗机仅有约35架米格-29。
第一代米格-21战斗机和伊尔-28轰炸机分别是朝鲜空军战斗机和轰炸机的主力。而韩国空军虽然只有700架飞机，但三代机数量超过200架，更有40架F-35隐身战斗机。
可以说，如果发生交战，制空权落入韩国手中只是时间问题。至于海军，朝鲜人民军海军基本没有多少力量，以巡防艇和70艘小型与微型潜艇为主力。
而韩国海军则拥有170多艘军舰，包括12艘驱逐舰、12艘潜艇和32艘护卫舰，双方不在一个数量级。
总体来说，按照“全球火力”网站对朝韩军力设置的排名，韩国长期位于世界的7、8名，而朝鲜则从没有进入过前15。
看到这里可能有人会问了，既然朝鲜的军力不如韩国，那么为何首尔方面一直如此畏惧朝鲜呢？长期以来，朝鲜都保持先军政策，强调要发展强大的军事力量以保护自身安全。
但考虑到朝鲜的直接军事假想敌是美国，而朝鲜的GDP远远不到美国的百分之一，这注定朝鲜很难通过常规方式和美国抗衡。
在这种总体背景下，朝鲜发展出了非常独特的军事思想，那就是不求能彻底击败对手，但求能让对手付出无法承受的代价。
这种战略的核心在于，因为敌我力量差距非常悬殊，朝鲜的目标就是给对方造成巨大的伤害，只要这个伤害是对方无法承受的。
那么不管对方的实力有多强，对手都不敢和自己发动战争。在面对韩国的时候，朝鲜的常规力量就能达到这一目的。
韩国的首都首尔距离三八线仅有40公里，而韩国绝大部分的人口和经济产业都在首尔附近。这意味着朝鲜的远程炮兵都能让韩国的核心区变成火海，更不要说朝鲜导弹部队和空军了。
长期以来，经常有人指责朝鲜拥有大量过时的火炮，指出这些火炮在战时生存性能很差。这话虽然是事实。
但问题是朝鲜只求拥有在瞬间摧毁首尔的能力，这些火炮能够短时间开火就是胜利。正是因为朝鲜具备让韩国瞬间“大出血”的能力。
韩国军队在总体上的军事优势，实际上就变得无关紧要了，他们仍然无法承受和朝鲜发生军事冲突的代价。至于朝鲜是如何对付美国的，那就要提到朝鲜的另一个优势了。
朝鲜的GDP远远不到美国的百分之一，但却敢于正面和美国叫板，关键就是朝鲜的导弹和核武器。
美国距离朝鲜有上万公里，朝鲜的常规力量很难让美国付出沉重代价，基于这一点，朝鲜很早的就看出了核武器和导弹的重要性。
朝鲜有限的军费，相当数量被用于核力量和导弹力量的研发，这使得朝鲜的军事科技虽然总体上较为落后，但却又有着世界一流的导弹力量和核技术。
去年9月，朝鲜立法宣布自己成为拥核国家，这虽然有警示美韩的意味，但或许也不全是虚张声势，朝鲜的核技术已被外界广泛认可，而具体拥有多少枚核弹是无法估计的。
与此同时，在朝鲜的导弹军火库中，火星-15这类弹道导弹已经拥有超过10000km的射程，理论上足够打击美国本土。
在去年11月份的试射中，朝鲜试射的弹道导弹飞行高度最高达到了大约 4475 公里的高度，随后向下飞行了 950 公里。
如果按照正常弹道飞行，那枚导弹的射程估计会达到13000km，足以覆盖美国本土的每一个角落！在这样的情况下，没有任何一个美国总统敢于冒着本土遭受核打击的风险。
去和朝鲜开战，所以，美国正试图通过威慑和制裁的方式，迫使朝鲜主动的放弃核力力量，而不敢直接诉诸于军事行动。
但朝鲜也不傻，朝方的诉求恐怕是要求美国先解除制裁，然后再来谈无核化的问题。如果美方不做出足够大的让步，朝鲜是不会先让步的。
